top of page

Les actualités Citroën 

Photo du rédacteurJérémy

Citroën se montre plus agressif en France


passionnément citroen, blog citroen, forum citroen, citroen, citroën, citroen france, citroën france, prix citroen france

Après avoir bissé fortement le prix de sa C4 électrique, en proposant une offre en LOA à partir de 199€/mois, Citroën se montre plus combatif. Déçue par des performances en retrait en France en 2022 et sur les premiers mois de 2023, la marque compte se relancer et, pour cela, mise sur davantage d'agressivité commerciale.

En effet, à compter de ce 1er avril, la marque change de stratégie concernant ses offres en Location avec option d'Achat (L.O.A), offres majoritaires dans le financement des nouveaux véhicules. Depuis longtemps, Citroën proposait des LOA avec aucun apport pour démarrer avec, à la clé, un avantage immédiat pour le client qui ne doit pas débourser un centime pour prendre possession d'une voiture neuve mais un inconvénient majeur pour la marque qui était de proposer des loyers plus élevés que al majorité de ses concurrentes proposant, elles, un premier loyer majoré.


Cela change puisque la Marque met en place des loyers de L.O.A comprenant un premier loyer majoré ce qui permet de faire baisser fortement les prix des loyers suivants. Ce changement de stratégie s'explique par le fait qu'une grande majorité des consommateurs ont un apport pour financer leur véhicule et, qu'au regard de l'inflation élevée, ces mêmes consommateurs portent davantage leur regard sur le prix mensuel, plus élevé chez Citroën jusqu'à présent.

Dorénavant, Citroën propose un premier loyer majoré qui permet de faire baisser les loyers mensuels avec, pour la gamme, les tarifs suivants :

  • C3 : à partir de 139€/mois avec 2 500€ d'apport

  • C3 Aircross : à partir de 189€/mois avec 3 000€ d'apport

  • C4 : à partir de 219€/mois avec 3 000€ d'apport

  • C4 X : à partir de 249€/mois avec 4 000€ d'apport

  • C5 Aircross : à partir de 239€/mois avec 4 000€ d'apport

  • C5 X : à partir de 359€/mois avec 6 000€ d'apport

Ces offres se montrent ainsi plus agressives et permettent à Citroën de prendre l'avantage sur ces concurrents. Ainsi, Renault propose l'Austral, concurrent du C5 Aircross, à partir de 300€ par mois avec 5 000€ d'apport alors que le grand SUV de Citroën est disponible dès 239€/mois avec un apport plus faible de 4 000€. Idem avec la C4 qui, avec 219€/mois et 3 000€ d'apport, est bien plus attractive que la Peugeot 308 facturée à partir de 272€/mois avec un apport de 4 900€. Certes, les dotations ne sont pas forcément identiques mais Citroën a veillé à faire en sorte que les échelons entre les différents niveaux de finitions soient les plus resserrés possibles pour permettre aux clients de se faire plaisir sans ruiner leur budget.


En conclusion, piqué au vif par des résultats décevants, Citroën se montre beaucoup plus combattive et replace ses tarifs en dessous de ceux de leurs concurrents, rendant l'attractivité de ses produits plus forts. Ces nouvelles offres avec un premier loyer d'apport, choisies par la majorité des clients de véhicules neufs, redonnent de la force à la marque pour aller conquérir de nouveaux clients après un mois de mars qui s'est révélé très bon en termes de prises de commandes avec, notamment, des journées portes ouvertes qui ont dépassé le record établi en octobre 2021. De bon augure pour les mois qui viennent...

2 294 vues50 commentaires

Posts similaires

Voir tout

50 Comments


Magnolias
Apr 07, 2023

La R4 n'était elle pas traction avant et antérieure à la R16 ? ?

Like
Christian Brochard
Christian Brochard
Apr 07, 2023
Replying to

Oui en 1961 et c'est même la R3 avant la 4😉

Like

Patrick Berton
Patrick Berton
Apr 05, 2023

En réponse à Mr Broch

la R16 ds les années 1966 /67 était la première traction avant de la régie

assez polyvalent il est vrai…mon grand-père possédait une R 16 TX.. mais la DS était sans concurrence..réelle …surtout la DS 23 injection boîte semi automatique….fin en 1973..

en revanche quand vous parlez du trio des voitures germaniques…il est parfaitement vrai

que le snobisme est la….mais un faut le reconnaître que ces trois marques tiennent

souvent la côte à la revente…contrairement souvent à notre préférée ..


Like
Jol
Apr 09, 2023
Replying to

aucun intérêt je ne veux pas d'un porte avion, je veux un véhicule entre 4,20 et 4, 30, pratique, confortable et esthétique selon moi, donc pas inspiré de OLI, quant à la gratuité et à la disponibilité j'ai des doutes, ceux qui commandent attendent des mois...

Like

mkchevre
mkchevre
Apr 05, 2023

Après une loooongue hibernation, le marketing semble se réveiller, c'est déjà pas mal. Dacia vend bien parce que ses modèles sont moins chers, et il faut le reconnaître, esthétiquement attractifs. D'autant plus en période d'inflation où le prix devient encore plus un critère prioritaire d'achat. C'est tellement évident... Mais dans un autre sens, si la clientèle est prioritaire, le personnel de vente doit aussi bénéficier de reconnaissance et d'un plus grand soutien pour être motivé ; ce n'est pas en le cadrant encore plus que Stellantis pourra le stimuler. La reconnaissance est le premier facteur de motivation et la dictature ne porte jamais de bons fruits. Et encore une fois, la gamme actuelle est composée de très bons modèles, mais…

Like

Christian Brochard
Christian Brochard
Apr 04, 2023

La C5x est leader du segment D en France.

Like
Jol
Apr 10, 2023
Replying to

la réduction des polluants par l'électrification n'est qu'une vaste mystification, ce n'est pratiquement pas le cas, la fabrication du véhicule, l'origine de l'électricité, le nucléaire n'est pas sans rejet, ne serait-ce déjà que vu la quantité d'énergie nécessaire à la construction d'une centrale nucléaire, une quantité de béton considérable, de l'acier et ensuite l'extraction et le traitement de l'uranium qui n'est pas disponible à l'infini sur la planète. Dans votre calcul, il manque la quantité d'énergie électrique consommée, pour moi, vos hybrides rechargeables sont à la voiture' ce que les bateaux à voile motorisés qualifiés de pêche promenade sont à la navigation. D'ailleurs, une partie des avantages accordés aux hybrides rechargeables vont être supprimés ou réduits, ce n'est pas pou…

Like

Jules
Jules
Apr 04, 2023

Citroën a fait des choix d’être décalé et le paye aujourd’hui. En optant pour des modèles SUVisés, on élimine d’office une certaine clientèle. Je n’aime pas les SUV et leurs plastiques à foison, que me reste t’il chez Citroën ? Et je ne dois pas être le seul à pensé ça.

plus je rajoute le regard à double qui ne se renouvelle pas trop, d’autre marque font mieux (bmw, Ferrari, lotus, Hyundai, …)

il y a besoin d’un souffle nouveau, de communication. Il faut rassurer les clients.

Like
Jol
Apr 07, 2023
Replying to

C'est ce que je reproche à mon Picasso, devenir chasse beige et bulldozer trop facilement. Donc ce sera un suv, accessibilité, position de conduite et possibilité d"'une soute conséquente.

Like
bottom of page